Future Now
Posted: February 15th, 2004 | No Comments »Future Now is a quality blog on emerging technologies and their social implications. It was pointed to me by icon.
Future Now is a quality blog on emerging technologies and their social implications. It was pointed to me by icon.
The Access in Distance Education website, has been designed to “meet the needs of faculty teaching students with disabilities in the online environment.” Based in the Office of Distance Education and Lifelong Learning at the University of Maryland, the site both explains accessibility problems that may be faced by students with disabilities and also helps them develop solutions within their course websites.
Friday at CRAFT is “bidouille” day. My access point sniffing software for iPAQ 5550 finally delievered viewable outputs. Localization is done with a very cheap algorithm using the location of the room hosting the reachable access points. From this, I could, for example, trace a small walk on the EPFL campus. This development is part of the researches @ CRAFT.
The upcoming semester, I will attend the Human-Computer Interaction course given by Dr. Pearl Pu at the EPFL.
Gaudì (Parc Güel, Casa Battlò, Casa Milà La Pedrera), Muyamana, Barri Gòtic
From siliconvalley.com about 53 percent of all electronic mail circulated within the 15 EU nations is spam. About 80 percent of those messages claim North America as their point of origin.
Un nouveau trend est le revival de Ciel Mon Mardi! Des soirées construitent autour de phrases comme:
“Aveline on le voit plus, Aveline il est plus humain”
“J’ai vu la France humiliée, la France salie, … [...] et ils n’ont pas connu la rafle du Vel d’Hiv [...] qu’on applaudisse les jeunes”
“J’vois pas clair, j’vois pas clair…. la lumière”
“Maintenant on parle de l’affiche, mais on ne parle pas du film!! Tu comprends ça toi, hein!??”
“C’était Basile?”
l’IDHEAP et l’Hebdo ont sorti un palmarès abérant des villes romandes où il fait bon vivre où Bulle, Nyon et Pully sortent en premier. Les indicateurs pris en compte ainsi que leur prise en compte sont plus que contestable. La méthodologie définie la condition de vie et environnement en fonction de la densité de population (plus il y a d’habitants au mètre carré, plus c’est préjudiciable à la qualité de vie?). Le dynamisme économique est calculé sur la base des bilans migratoires (sans définir qui et pour faire quoi?) ou alors les proportion de salariés du secteur tertiaire (sevice=bonheur?? et la creative class?). Le critière culturelle et social se fonde sur les dépenses faites par les villes des ces secteurs (les dépenses cantonales n’influencent en rien?). Un bohemian factor serait beaucoup plus représentatif de l’activité culturelle et sociale par exemple. Il est néamois intéressant de voir apparaitre un critère “sense civique” (même s’il n’est pas présenté comme cela). Le choix des indicateurs sur la base du postulat “plus les gens sont intégrés et plus ils participent à leur devenir” m’a plutôt fait pensé à un autre critère que je nommerais “indentification à sa ville”.